Andrei Ershov and the Soviet Information Age Gregory Afinogenov

Grigori Afinogenovi artikkel

Andrei Eršov ja nõukogude infoajastu

Olles huvitatud arvutitehnika ajaloost, pean tunnistama, et ma ei ole kunagi pööranud suurt tähelepanu selle ajaloole Nõukogude Liidus, olles kiindunud massiivsematesse ja laialdaselt reklaamitud suundumustesse selles valdkonnas. Olen lugenud palju Apple’i, HP ja IBMi ajaloost.

Ma olen suhteliselt noor ja ei tabanud Nõukogude Liidu aega küpses ja informeeritud eas.

Kui kohtasin õpetaja ettekandes viidet nõukogude küberneetika ja informaatika tekkimisele, kujunemisele, arengule ja ebaõnnestumistele, olin mõnevõrra üllatunud, sest minu ringkonnas ei ole kombeks rääkida nõukogude liidu edusammudest ja ebaõnnestumistest selles valdkonnas. Mul tekkis huvi ja ma avasin artikli ja kohe muutusin veidi kurvaks, sest nii pikka artiklit on väga raske inglise keeles lugeda. Aga ma ei leidnud seda vabalt kättesaadavana ja proovisin oma õnne tõlkeprogrammiga DeepL. Kui öelda, et olin üllatunud tõlke kvaliteedist, siis on see alahindamine. Keel oli selline, nagu oleks artikkel algselt kirjutatud vene keeles ja ma oleksin püüdnud seda vene keelest vene keelde tõlkida. Olles tunniks ajaks kaotanud huvi artikli vastu, hakkasin oma häbiks sõpradele tõlketulemusi näitama. Ühesõnaga, selle asemel, et kirjutada artikli sissejuhatus, kiitsin ma tarkvara.

Tulles lühikese aja pärast artikli juurde tagasi, süvenesin sellesse ja sattusin selle juurde ning lugesin seda kaks korda.

Artikkel räägib arvutiteaduse tekkest ja kujunemisest Nõukogude Liidus, kuid sellest on võimatu rääkida ilma akadeemik Ershovit mainimata.

Alustanud oma karjääri pärast arvutusliku matemaatika osakonna lõpetamist 1954. aastal, juhtis ta juba 3 aastat hiljem oma laboratooriumi. Ma arvan, et on mõttetu seletada, et selline inimene, kes tõusis kiiresti auastmetes, oli oma valdkonnas pehmelt öeldes väga andekas. Väärib märkimist, et tol ajal olid teadlased poliitilises mõttes riigis väga mõjukad ja see mõjutas Ershovi hilisemat karjääri.

Rääkides Jershovist kui inimesest ja professionaalist, tasub rõhutada, et ebatavalise intelligentsusega mees oli teaduse suhtes kirglik ja pedantne kuni neurootilisuseni. Elades ajal, mil objektiivsetel põhjustel polnud arvutit, pidas ta oma märkmeid ja kirjavahetust paljude kaasaegsete logiprogrammide täpsusega. Iga paberi nurka kirjutas ta lisaks nimele ka päeva, tunni, minuti ja koha, kus see oli kirjutatud. Raske on ette kujutada mehe pühendumust teabe struktureerimisele, kuid need olid standardid, mida ta endale seadis ja mida ta nõudis ümbritsevatelt inimestelt.

Ershov oli meeletult veendunud teaduse ja teadmiste levitamise võimsuses, teadus oli selle mehe ainus tõeline kirg ja teistega suheldes oli ta arusaadavalt pettunud neis ja tõeliselt arusaamatuks jäänud.

Võtmemomendiks Ershovi tõusmisel informatsiooni kättesaadavuse ja teadmiste kogumise jutlustajaks, et lahendada kõiki inimprobleeme, oli Ameerika arvutiteadlaste külaskäik. Esialgu üsna skeptiliselt selle visiidi suhtes, kuid lõpuks oli ta kohtumisega väga rahul ja sõlmis oma esimesed kontaktid välismaal.

Nii alustas ta kontakte välismaiste kolleegidega, mis võimaldas NSVLi teadlastel osaleda entusiastlike teadlaste rahvusvahelise kogukonna tekkimises.

Artiklit edasi lugedes ei saanud ma jätta mõtlemata, et see peegeldab paljudes aspektides tänapäeva maailma sündmusi.

Teadlase töö etapid, alates informaatika suundumuse loomisest kuni koolide jaoks õpiku kirjutamiseni ja seejärel tema õpiku lihtsustamine tema nägemuse hukkamõistmise tõttu tuletas mulle meelde selle valdkonnaga seotud haridusalast segadust tänapäeval. See pendel kõigub ikka veel ühest küljest teise, alates rakendusliku tarkvaraõppe õpetamisest kuni informaatika kõrge abstraktse aineni, kus programmeerimine taandub tagaplaanile, siis tagasi programmeerimise õppimise juurde, taas kontoritööle järeleandmine, siis uus ring. Uskumatu, et 30-40 aastat on möödas ja arutelu vajalike teadmiste ja arvutioskuste taseme üle käib ikka veel.

Kui akadeemik, kes on maniakaalselt vaimustuses, oli selle pendli üks äärmus, mingi ekstreem, kus igaüks on programmeerija ja on aktiivne kogu inimkonna progressi mootor tänu oma osalusele teadmiste kogumisel ja nende levitamisel. Nii tema kui ka meie ajal on inimesi, kes ei suuda eitada (arvestades sellise eitamise mõttetust) vajadust õppida arvutitehnoloogiat, kelle arvates keskmine inimene peab olema passiivne kasutaja, kes teab parimal juhul käskude ja operatsioonide kogumit, mida ta iga päev vajab.

Mitu korda katkestasin artikli lugemise ja uuesti lugema hakates, pean tunnistama, et mitu korda kaotasin rahulikkuse ja pöördusin selle lugemise juurde tagasi just seetõttu, et teema on endiselt asjakohane ja ausalt öeldes paljude jaoks üsna tundlik.

Mõnevõrra röövellik ülevaade artiklist, kuid kõige tähtsam, mida ma selle kohta öelda võin

ARTIKLIT TASUB LUGEDA KÕIGIL, KEDA TEEMA HUVITAB.

Nii nagu ilukirjandus rõhutab teatud aspekte narratiivis, nii jahutab Ershovi isikupära propagandistide kirglikkust ja paneb teid teemast kainemalt mõtlema.

Статья Григория Афиногенова

Андрей Ершов и советская информационная эпоха

Будучи заинтересованным в истории компьютерной техники, должен признать, что никогда не обращал внимания на историю оной в советском союзе, увлекаясь и зачитываясь более массовыми и разрекламированными направлениями в это области. Много читал об истории Apple, HP, IBM.

Я относительно молод и не застал времени советского союза в зрелом и осознанном возрасте.

Наткнувшись на ссылку о появлении, становлении, развитии и неудачах советской кибернетики и информатики в презентации преподавателя, был несколько удивлен, ведь в моем кругу не слишком принято говорить об успехах или неудачах советского союза в этой области. Заинтересовавшись, открыл статью и изначально немного погрустнев от того что читать такой обьем на английском тяжело поискал статью на русском, однако не нашел ее в свободном доступе и попытал счастья с программой перевода DeepL. Сказать что был удивлен качеством перевода, не сказать ничего, язык был такой, словно статья изначально была на русском и я пытался перевести ее с русского на русский. Потеряв интерес к самой статье на целый час, я к собственному стыду начал показывать результат перевода статьи знакомым. Одним словом в виде предистории прорекламирую переводчик.

Вернувшись через короткий промежуток времени назад к статье, я погрузился в нее и увлекшись, прочел ее дважды.

В статье идет речь о появлении и становлении науки информатика в советском союзе, однако невозможно говорить о ней не упомянув об академике Ершове.

Начав свою карьеру после окончания факультета вычислительной математики в 1954 году, уже через 3 года он возглавил собственную лабораторию. Думаю бесполезно обьяснять что человек столь быстро взлетевший по научной карьерной лестнице был мягко говоря одарен в этой области. Стоит упомянуть что в те времена ученые были весьма влиятельны в стране в политическом смысле, что сказалось на дальнейшей карьере Ершова.

Говоря о Ершове как о человеке и профессионале, стоит сделать акцент на том, что будучи человеком незаурядного ума, он был страстен в науке и до невроза педантичен. Живя во времена отсутствия в силу объективных причин, он вел свои записи и переписки с дотошностью многих современных программ ведения логов. Записывал в углу каждой бумажки которую писал не только имя, но и день, час, минуту и место написания оной. Сложно вообразить преданность человека структурированию информации, но именно такие стандарты он вывел для себя и требовал от окружающих.

Ершов был маниакально уверен в силе науки и распространения знания, наука была единственной настоящей страстью этого человека и общаясь с другими людьми, он по понятным причинам разочаровывался в них и искренне не понимал.

Ключевым моментом в становлении Ершова как проповедника доступности информации и накопления знаний для решения всех человеческих проблем, стал визит американских компьютерщиков. Изначально будучи весьма скептически настроенным к этому визиту, в конце он остался весьма доволен встречей и завязал первые заграничные контакты.

Таким образом началась связь ученого с заграничными коллегами которая дала возможность ученым СССР учавствовать в появлении муждународного сообщество ученых-энтузиастов.

Читая статью дальше, я не мог отделаться от мысли что статья во многом отражает происходящее в современном мире.

Стадииработы ученого, от появления направления информатики, до написания им учебника для школ, а после упрощения его учебника в связи с несогласием с его видением напомнило мне чехарду в образовании связанную с этой сферой сегодня. Этот маятник все еще шатается из стороны в сторону, от обучения использованию прикладного программного обучения, до высоких абстрактных материй информатики где программирование уходит на второй план, затем возвращению к изучению программирования, вновь потакание рынку офисных работ, после чего новый виток. Невероятно, прошло 30-40 лет, а споры о необходимом уровне знаний и компьютерной грамотности до сих пор не прекращаются.

Если академик, будучи маниакально увлечен этой темой был одной крайностью этого маятника, неким экстремумом, где каждый человек программист и является активным двигателем прогресса всего человечества в силу участия в накоплении знаний и их распространения, то и в его и в наше время, не способные отрицать (в виду бесполезности такого отрицания) необходимость изучения компьютерных технологий отводят им место где средний человек является пассивным пользователем, в лучшем случае знающим набор команд и операций необходимых ему каждый день.

Несколько раз прерываясь читая и перечитывая статью, должен признать, несколько раз выходил из себя и возвращаясь к чтению именно из-за того, что тема до сих пор актуальна и откровенно говоря для многих весьма чувствительна.

Несколько сумбурный отзыв о статье, но самое важное что могу о ней сказать –

СТАТЬЮ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ ВСЕМ КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ ВОПРОСОМ.

Как художественная литература выпячивает определенные аспекты повествования, так личность Ершова несколько остужает пыл пропагандистов и заставляет думать об этой теме несколько более трезво.

Leave a Comment

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.